Considera que la proposta del govern és poc clara, excessivament punitivista i amb un tractament inadequat de situacions de vulnerabilitat
El grup municipal ha presentat una esmena a la totalitat a la proposta d’ordenança de civisme i convivència durant una reunió amb la regidora de Seguretat, Mobilitat i Civisme, Cristina Morón, en què li ha reclamat una revisió a fons del text per fer una ordenança més clara, millorar la proporcionalitat de les sancions, reforçar les accions de prevenció, mediació i reparació de danys, i revisar un enfocament punitivista que castiga la vulnerabilitat.
El grup denuncia que l’ordenança planteja un model basat en el punitivisme, amb multes desproporcionades i una regulació poc clara que pot acabar afectant especialment persones en situació de vulnerabilitat. “El tractament de qüestions com la pobresa, la prostitució o determinades formes de vestir genera un biaix social perillós i que ajuda molt poc a la convivència, i que aquesta ordenança no pot convertir-se en una eina per castigar situacions de desigualtat”, criticava la regidora del comúdelleida, Laura Bergés.
També assenyalava que passar d’un import mínim de sanció de 30 € a un mínim de 400 € suposa un increment excessiu i que no es garanteix la proporcionalitat en funció de la gravetat de les accions. “Per exemple, no compartim que sigui més greu apostar 50 € en una juguesca al carrer que negociar o demandar serveis de prostitució, que constitueixen un acte de violència sexual”, explicava Bergés.
El comúdelleida també defensa que l’administració no només ha de sancionar, sinó que ha de garantir les condicions per facilitar la convivència. Per això reclama que l’ordenança incorpori mesures prèvies de sensibilització, mediació i restauració, i que les sancions, quan siguin necessàries, siguin proporcionades. “No té sentit sancionar amb més de 400 € per jugar a pilota en una plaça si després com a administració no garantim espais de lleure per a la infància”, assenyalava la regidora.
“La convivència es construeix amb polítiques públiques i no només amb multes, i aquesta ordenança respon a una idea populista que castiga més fàcilment qui no té recursos mentre permet situacions similars quan hi ha capacitat econòmica, com passa amb la prohibició de beure o fer àpats en espais públics, quan estem tolerant una sobreocupació de l’espai públic per part de terrasses de bars que molts cops generem més problemes de sorolls i convivència”, concloïa Bergés.
