El Comú de Lleida està d’acord amb els punts d’aquesta declaració institucional però manifestem que és totalment simbòlica, buida de concreció i contradictòria amb la política que ha portat a terme la Paeria respecte al dret a l’habitatge i la lluita contra la pobresa energètica en els últims anys. Per això hem votat en contra d’una declaració que representa pur postureig davant l’emergència social.
Volem fer constar que el Desembre de 2015, el Ple municipal de la Paeria ja va aprovar, per unanimitat, una moció presentada per les 30 entitats que formen part de la Taula de Pobresa Energètica que instava a la Paeria a posar en pràctica la Llei 24/2015 i definia clarament una sèrie d’accions per la lluita contra la pobresa energètica. Després de 5 mesos de l’aprovació, la Paeria només ha portat a terme una de les accions a les quals es va comprometre: la de fer que el procediment d’interrupció del tall de subministrament sigui canalitzat pels serveis socials. No ha signat ni un sol acord amb les companyies subministradores per a concretar qui assumirà el deute generat per les famílies, deixant d’aquesta manera desemparades centenars de famílies que no saben si, d’aquí a uns anys, les companyies els demanaran els deutes.
No entenem per què el PSC ara proposa una declaració institucional quan, en teoria, ja té l’aprovació d’aquest ple per a dur a terme totes les accions necessàries per a eradicar la pobresa energètica. O és que les mocions presentades per la ciutadania i aprovades al ple no tenen cap validesa i, en canvi les declaracions simbòliques sí?.
Respecte al tema de garantir el dret a l’habitatge, des de l’any 2007, la Paeria té el marc legal d’actuació, a través de la Llei Catalana d’habitatge, per a fer un inventari de pisos buits, i per a aplicar sancions a bancs i multi propietaris si no mobilitzen aquests habitatges. I, i què ha fet l’equip de govern? Res. Va aprovar un reglament de sanció laxe, que anava en contra de la proposta de reglament fet per la PAH, l’any 2014. I ha començat, recentment, a tramitar multes que considerem irrisòries a una desena d’habitatges. A Lleida, segons l’IDESCAT, hi ha 7.000 pisos buits, dels quals, aprox. un 25% són de bancs. Quina credibilitat té aquesta declaració si en 9 anys que ha tingut la Paeria, no aplicat la llei ni ha sancionat als bancs ni als multi propietaris?.
Respecte a la dedicació de recursos públics a sufragar deutes de famílies i així subvencionar companyies que tenen beneficis multimilionaris, no podem estar d’acord en què això passi. No podem aprovar una declaració que obre la porta a que es subvencionin companyies privades. Sí que estem d’acord a que se’ls exigeixi que els deutes els assumeixin elles a través del convenis amb la Paeria.
Com a comú de Lleida no donarem suport a una declaració cínica, buida de concreció i totalment simbòlica i sí que donarem suport a que la Paeria faci complir d’una vegada per totes la Llei 24/2015 i la Llei d’habitatge de Catalunya.
Volem fer constar que el Desembre de 2015, el Ple municipal de la Paeria ja va aprovar, per unanimitat, una moció presentada per les 30 entitats que formen part de la Taula de Pobresa Energètica que instava a la Paeria a posar en pràctica la Llei 24/2015 i definia clarament una sèrie d’accions per la lluita contra la pobresa energètica. Després de 5 mesos de l’aprovació, la Paeria només ha portat a terme una de les accions a les quals es va comprometre: la de fer que el procediment d’interrupció del tall de subministrament sigui canalitzat pels serveis socials. No ha signat ni un sol acord amb les companyies subministradores per a concretar qui assumirà el deute generat per les famílies, deixant d’aquesta manera desemparades centenars de famílies que no saben si, d’aquí a uns anys, les companyies els demanaran els deutes.
No entenem per què el PSC ara proposa una declaració institucional quan, en teoria, ja té l’aprovació d’aquest ple per a dur a terme totes les accions necessàries per a eradicar la pobresa energètica. O és que les mocions presentades per la ciutadania i aprovades al ple no tenen cap validesa i, en canvi les declaracions simbòliques sí?.
Respecte al tema de garantir el dret a l’habitatge, des de l’any 2007, la Paeria té el marc legal d’actuació, a través de la Llei Catalana d’habitatge, per a fer un inventari de pisos buits, i per a aplicar sancions a bancs i multi propietaris si no mobilitzen aquests habitatges. I, i què ha fet l’equip de govern? Res. Va aprovar un reglament de sanció laxe, que anava en contra de la proposta de reglament fet per la PAH, l’any 2014. I ha començat, recentment, a tramitar multes que considerem irrisòries a una desena d’habitatges. A Lleida, segons l’IDESCAT, hi ha 7.000 pisos buits, dels quals, aprox. un 25% són de bancs. Quina credibilitat té aquesta declaració si en 9 anys que ha tingut la Paeria, no aplicat la llei ni ha sancionat als bancs ni als multi propietaris?.
Respecte a la dedicació de recursos públics a sufragar deutes de famílies i així subvencionar companyies que tenen beneficis multimilionaris, no podem estar d’acord en què això passi. No podem aprovar una declaració que obre la porta a que es subvencionin companyies privades. Sí que estem d’acord a que se’ls exigeixi que els deutes els assumeixin elles a través del convenis amb la Paeria.
Com a comú de Lleida no donarem suport a una declaració cínica, buida de concreció i totalment simbòlica i sí que donarem suport a que la Paeria faci complir d’una vegada per totes la Llei 24/2015 i la Llei d’habitatge de Catalunya.
